क्या क्लाउड अकाउंटिंग ऑन-प्रिमाइस सॉफ़्टवेयर से अधिक सुरक्षित है?

यह विशिष्ट तुलना - क्लाउड बनाम ऑन-प्रिमाइसेस, सुरक्षा-केंद्रित - व्यापक "क्लाउड सुरक्षित है" चर्चाओं से अलग अपने स्वयं के उत्तर की हकदार है, क्योंकि इन दोनों मॉडलों के बीच वास्तविक सुरक्षा व्यापार सार्वभौमिक रूप से सुरक्षित होने की तुलना में अधिक सूक्ष्म है। क्लाउड अकाउंटिंग और ऑन-प्रिमाइसेस प्रत्येक सॉफ़्टवेयर में अलग-अलग सुरक्षा जिम्मेदारियाँ और जोखिम होते हैं - क्लाउड सॉफ़्टवेयर सुरक्षा को काफी हद तक प्रदाता के हाथों में रखता है (पेशेवर बुनियादी ढाँचा, लेकिन एक दूरस्थ लक्ष्य), जबकि ऑन-प्रिमाइस सॉफ़्टवेयर सुरक्षा को आपके हाथों में देता है (पूर्ण नियंत्रण, लेकिन आपकी अपनी प्रथाओं पर निर्भर) - कोई भी स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित नहीं है; वे जोखिम को अलग ढंग से वितरित करते हैं।

क्लाउड सुरक्षा व्यापार-बंद

क्लाउड अकाउंटिंग प्रदाता आमतौर पर पेशेवर-ग्रेड सुरक्षा बुनियादी ढांचे-एन्क्रिप्शन, मॉनिटरिंग, अतिरेक-को बनाए रखते हैं, जिसे एक छोटा व्यवसाय संभवतः अपने स्थानीय सिस्टम पर दोहरा नहीं सकता है। व्यापार-बंद यह है कि आपका डेटा बुनियादी ढांचे पर रहता है जिसे आप सीधे नियंत्रित नहीं करते हैं और उस प्रदाता की विशिष्ट प्रथाओं के अच्छे होने पर निर्भर करता है।

ऑन-प्रिमाइस सुरक्षा व्यापार-बंद

ऑन-प्रिमाइस सॉफ़्टवेयर आपके स्थानीय सिस्टम पर डेटा रखता है, जिससे आपको प्रत्यक्ष भौतिक नियंत्रण मिलता है। समझौता यह है कि आपकी अपनी सुरक्षा-डिवाइस सुरक्षा, स्थानीय बैकअप अनुशासन, भौतिक पहुंच नियंत्रण-किसी प्रदाता के लाभ के बिना, पूरी तरह से आपकी जिम्मेदारी बन जाती है। समर्पित सुरक्षा अवसंरचना और विशेषज्ञता.

एक सीधी तुलना

क्यों "अधिक सुरक्षित" आपकी अपनी क्षमता पर निर्भर करता है

समर्पित आईटी संसाधनों के बिना एक छोटे व्यवसाय के लिए, क्लाउड अकाउंटिंग सॉफ़्टवेयर का पेशेवर बुनियादी ढांचा अक्सर उससे बेहतर व्यावहारिक सुरक्षा प्रदान करता है व्यापार अपनी स्थानीय प्रणालियों को बनाए रख सकता है। मजबूत आंतरिक आईटी क्षमता और विशिष्ट डेटा नियंत्रण आवश्यकताओं वाले व्यवसाय के लिए, ऑन-प्रिमाइस नियंत्रण उनके अपने मानकों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित हो सकता है।

इसके बजाय पूछने लायक प्रश्न

यह मानने के बजाय कि एक मॉडल सार्वभौमिक रूप से सुरक्षित है, अधिक उपयोगी प्रश्न यह है कि कौन से विशिष्ट जोखिम मेरे व्यवसाय के लिए सबसे अधिक मायने रखते हैं, और शेष जोखिम को प्रबंधित करने के लिए किस मॉडल का ट्रेड-ऑफ मेरी अपनी क्षमता के साथ बेहतर संरेखित होता है?

जहां विनिमय यह फिट बैठता है

विनिमय का मुफ़्त इनवॉइस टूल क्लाउड-आधारित सेवा के रूप में काम करता है, जिसका अर्थ है कि सुरक्षा अवसंरचना-एन्क्रिप्शन, एक्सेस कंट्रोल- को आपकी अपनी स्थानीय डिवाइस सुरक्षा पर निर्भर होने के बजाय केंद्रीय रूप से बनाए रखा जाता है, जो विशेष रूप से अपने स्वयं के समर्पित तकनीकी संसाधनों के बिना व्यवसायों को लाभ पहुंचाता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

1. क्या क्लाउड अकाउंटिंग स्वचालित रूप से ऑन-प्रिमाइसेस सॉफ़्टवेयर से अधिक सुरक्षित है?

स्वचालित रूप से नहीं - प्रत्येक सुरक्षा जिम्मेदारी को अलग-अलग तरीके से वितरित करता है, और जो "सुरक्षित" है वह शेष जोखिम को प्रबंधित करने की आपकी अपनी क्षमता पर निर्भर करता है।

2. क्लाउड सॉफ़्टवेयर का मुख्य सुरक्षा लाभ क्या है?

व्यावसायिक-श्रेणी का बुनियादी ढाँचा और विशेषज्ञता जो कि ए छोटे व्यवसाय की संभावना अपने स्वयं के स्थानीय सिस्टम पर प्रतिलिपि नहीं बना सका।

3. ऑन-प्रिमाइस सॉफ़्टवेयर का मुख्य सुरक्षा लाभ क्या है?

किसी तृतीय-पक्ष प्रदाता की कार्यप्रणाली पर निर्भर हुए बिना, आपका डेटा वास्तव में कहां रहता है, उस पर प्रत्यक्ष भौतिक नियंत्रण।

4. क्या क्लाउड सॉफ़्टवेयर मेरे डेटा को बाहरी हमलों से अधिक जोखिम में डालता है?

यह एक अलग जोखिम प्रोफ़ाइल है, स्वचालित रूप से उच्चतर नहीं - पेशेवर बुनियादी ढांचे में अक्सर सामान्य स्थानीय सेटअप की तुलना में मजबूत निगरानी शामिल होती है।

5. क्या मजबूत आंतरिक आईटी वाले व्यवसायों के लिए ऑन-प्रिमाइसेस सॉफ़्टवेयर बेहतर है?

यह उन व्यवसायों के साथ अच्छी तरह से तालमेल बिठा सकता है जिनके पास अपने स्वयं के सुरक्षा बुनियादी ढांचे को नियंत्रित करने की विशिष्ट क्षमता और इच्छा है।

6. यदि मेरा अपना उपकरण खो जाता है तो क्लाउड डेटा का क्या होगा?

यह आम तौर पर दूसरे से पहुंच योग्य रहता है डिवाइस, किसी विशिष्ट स्थानीय मशीन से जुड़े ऑन-प्रिमाइस डेटा के विपरीत।

7. क्या विनिमय का निःशुल्क टूल क्लाउड-आधारित सॉफ़्टवेयर के रूप में कार्य करता है?

हां, इसे ब्राउज़र के माध्यम से एक्सेस किया जाता है, और प्लेटफ़ॉर्म के बुनियादी ढांचे के माध्यम से सुरक्षा बनाए रखी जाती है।

8. क्या बिना आईटी स्टाफ वाले छोटे व्यवसाय को क्लाउड या ऑन-प्रिमाइसेस चुनना चाहिए?

क्लाउड अकाउंटिंग अक्सर अपने स्वयं के समर्पित तकनीकी संसाधनों के बिना व्यवसायों के लिए अधिक व्यावहारिक सुरक्षा प्रदान करती है।

9. क्या यह सुरक्षा तुलना क्लाउड बनाम ऑन-प्रिमाइसेस चुनने का एकमात्र कारक है?

नहीं, अकेले सुरक्षा से परे पहुंच, लागत और इंटरनेट निर्भरता भी इस निर्णय में कारक हैं।

10. मैं विनिमय के क्लाउड-आधारित टूल पर कितने निःशुल्क चालान का परीक्षण कर सकता हूं?

5 जीएसटी चालान तक निःशुल्क, ब्राउज़र वाले किसी भी उपकरण से पहुंच योग्य।